Les mots de l’antisémitisme

Responsable : Philippe Mesnard

Après avoir constitué un groupe de travail qui s’est réuni en 2025-2026 (calendrier ci-dessous), l’on propose de reprendre nos rencontres à la rentrée 2026 sous la forme d’un séminaire.

Ce séminaire interroge les discours et les représentations liées à l’antisémitisme depuis les massacres du 7 octobre 2023. Il ne s’agit pas de travailler directement sur les actes antisémites ni de tenter d’en expliquer les causes, mais plutôt de se pencher sur la mise en discours du phénomène antisémite, sur les lexiques, les formules convoquées et les récurrences thématiques ainsi que sur les situations d’énonciation à l’occasion desquelles ces discours sont produits et nous interpellent. On aura pour souci d’associer chaque séance à un mot-clé (ou à un concept opératoire) et qu’une ou plusieurs études de cas l’illustrent.

Séances en 2025-2026

13 mai 2025 : Groupe de travail autour des mots de l’antisémitisme

10 octobre 2025 : Commentaire des textes de Jean Améry édités sous le titre Le Nouvel antisémitisme (2025)

4 décembre 2025 : Commentaire de Antisémitisme. Métamorphoses et controverses (2025) de Mark Mazower

5 février 2026 : Intervention de Denis Charbit : « Antisionisme et antisémitisme »

21 Mai 2026 (en collaboration avec le groupe de travail « antisémitisme et racisme », responsable Cécile Moscovitz) : Intervention de Philippe Mesnard : « Causes communes ou mémoires multidirectionnelles, points d’articulation et points de rupture »

23 septembre 2026 : Jonathan Sitbon, auteur d’une thèse récemment soutenue qui a pour titre : « “Je suis juif”. Énoncer son identité juive en France de l’affaire Dreyfus à l’après-Shoah ». À l’aide d’exemples et de situations, l’attention sera plus particulièrement portée sur l’énonciation, ses contextes et ses scénographies.

Mercredi 21 octobre 2026, de 19.00 à 21.00 avec Carole Lipsyc

Mots-clés : Storyworld, guerre du consensus

Carole Lypsic nous présentera les deux notions de « Storyworld » et de « guerre du consensus » qui ont étayé ses deux derniers ouvrages. En effet, ces deux notions se révèlent particulièrement éclairantes pour mieux comprendre comment certains termes peuvent être très facilement acceptés dès lors que le groupe ou le public au sens large ont été progressivement accoutumés à leur usage. Cela concerne, en particulier, le lexique qui a cours depuis le 7-octobre et la guerre de Gaza et, en général, le champ sémantique de l’antisémitisme et de l’antisionisme. Carole Lypsic a récemment publié aux éditions de l’aube, en 2025, La Dérive du réel. Du storytelling au Storyworld : la mécanique implacable, en 2026, Quand dire, c’est faire la guerre. Autoritarisme et actes du langage.

26 novembre 2026 (exceptionnellement un jeudi), de 19.00 à 21.00, avec Arnaud Bikard

Mots-clés : témoigner, pogroms, littérature yiddish

Arnaud Bikard, MCF en langue et culture yiddish à l’INALCO, présentera des récits de Sholem-Aleichem (Les Mille et une nuits de Krushnik) et de Lamed Shapiro sur les violences qui se sont abattues sur les communautés juives d’Europe de l’Est, des pogroms de la fin du XIXe et du début du XXe siècles jusqu’à la Guerre civile consécutive à la révolution bolchévique, en passant par les massacres de la Première Guerre mondiale. Ce saut d’une centaine d’années et bien avant la Shoah n’est pas anachronique et ce que la littérature yiddish nous apporte aide à penser ce que signifie l’antisémitisme encore aujourd’hui. 

Des extraits de textes seront mis en ligne préalablement, un lien vous sera fourni.

Mercredi 9 décembre 2026 de 19.00 à 21.00 avec Julien Chanet

Mots-clés : antisionisme, antisémitisme, gauche, décolonial

Auteur de L’Incendie Universel. Le sujet de l’antisionisme à gauche (éditions Crise et critique, 2026), Julien Chanet propose une analyse exigeante de l’antisionisme et de l’antisémitisme à gauche. Armé d’un robuste appareil théorique, il démonte méthodiquement les positionnements et les faux-semblants qu’empruntent des acteurs de gauche pour se prononcer sur ces questions et, fréquemment, y entretenir confusion et ambivalence.

2027. Mercredi 20 janvier 2027 de 19.00 à 21.00 avec Solveig Hennebert

Mots-clés : antisémitisme, Shoah, victime

« Comment se dire victime de l’antisémitisme ? ». Après la Shoah, certains ont pu penser que l’antisémitisme pourrait disparaître car il était devenu illégitime, pourtant les préjugés et les violences n’ont pas disparus. Paradoxalement, la comparaison à la Shoah conduit à minimiser la conscientisation, voire à empêcher la nomination de l’antisémitisme.

Les théories critiques de l’antisémitisme en question

Séminaire de recherche pluriannuel en histoire des idées
 
  • Lieu : Campus Condorcet
  • Organisation : Bruno Quélennec (Paris 8, les Mondes Allemands) / Salima Naït Ahmed (Université de Fribourg, Les Mondes Allemands), en collaboration avec l’ARRAC (Association de Recherche-action sur les Racismes et l’Antisémitisme Contemporains).
  • Périodicité : 6-7 séances de 2h30 par année universitaire et une conférence finale.
  • Modalité : Séminaire hybride, la plupart du temps en français.
Objectifs du séminaire :

Le séminaire pluriannuel s’inscrit dans un effort de longue durée de ses animateur-rices, qui vise à développer la pensée critique de l’antisémitisme en France. Le séminaire poursuit cet effort, en visant un état des lieux systématique des différentes théories de l’antisémitisme dans différents champs de recherche.Le séminaire poursuit ainsi un triple objectif :

– revenir sur la déjà longue histoire des recherches théoriques sur l’antisémitisme, notamment en France, pour tenter d’y trouver des ressources et outils pour penser le présent.

– discuter les productions théoriques, y compris contemporaines, développées dans d’autres contextes nationaux, dont la réception est faible, voire nulle, dans l’espace francophone, faute de traductions.

– ouvrir la recherche sur l’antisémitisme aux discussions théoriques menées dans d’autres champs de recherche, comme celles portant sur le genre/la sexualité, la « race » comme rapport social, le capitalisme, etc., afin de la reconnecter aux enjeux des théories critiques contemporaines.

Programme des séances pour la première année (2027-2028) à venir !

Racismes et antisémitisme

Responsable : Cécile Moscovitz

Ce séminaire porte sur les réalités spécifiques, les modes d’appréhension, les points d’intersections des divers racismes, infériorisations, altérisations – puisqu’il s’agit de contrer celles-ci, et de desserrer le piège que constitue la concurrence entre, en particulier (et parce qu’elle est particulièrement agissante en France), la lutte contre l’islamophobie et la lutte contre l’antisémitisme. 

Nous nous ouvrons à diverses sortes de perspectives, détours, méthodes et propositions : 

 
Mai 2025 : présentation par le socio-anthropologue du religieux Hamza Esmili de son ouvrage La Cité des musulmans paru en mars 2025. 
 
Juin 2025 : définitions de l’islamisme (notamment dans les pays majoritairement musulmans) par le politiste Haoues Seniguer.
 
Juin 2025 : publication d’une tribune, « Antisémitisme, islamophobie : une concurrence désastreuse », dans Le Nouvel Obs.
 
Novembre 2025 : présentation par l’historienne de l’art Anne Lafont du numéro de Critique (octobre 2024) qu’elle a dirigé : « Juifs et Noirs passés croisés ». 
 
Mars 2026 : proposition par l’historien et sociologue des médias Jérôme Bourdon d’une esquisse de programme de recherche intitulé « Comparer les racismes ».
 
Mai 2026 (en collaboration avec le groupe de travail « mots », cf. ci-dessus) : intervention de Philippe Mesnard : « Causes communes ou mémoires multidirectionnelles, points d’articulation et points de rupture ».
 
Mai 2026 : exposé de Bruno Quélennec sur les études allemandes sur l’antisémitisme et sur la controverse, en Allemagne, concernant la question de l’articulation et/ou des différences entre racismes et antisémitisme.
 
Juin 2026 : exposé de l’historien et sociologue des médias Jérôme Bourdon : « L’orchestration médiatique des chiffres du racisme »
 
29 octobre 2026, 19h : exposé de Alexia Levy-Chekroun. Cette présentation visera à éclairer une dimension, jusqu’ici peu investie par le champ anti-raciste francophone : le lien entre, d’une part, l’expérience d’une affiliation à une collectivité minoritaire, et d’autre part, l’expérience d’une disqualification des savoirs (théoriques et expérientiels) émergeant de ces subjectivités minoritaires.  Nous verrons en quoi les épistémologies féministes (et décoloniales) du positionnement — via leurs concepts d’injustice épistémique (Fricker, 2007) et d‘injustice contributive (Dotson, 2012) — peuvent nous aider à reformuler nos stratégies de lutte contre l’antisémitisme/racisme. Il s’agira, en somme, de revenir sur les dimensions structurellement épistémiques et cognitives de l’antisémitisme/racisme. 
 
10 novembre 2026 : Noé B. présentera l’« Observatoire du préjugé antisémitisme et ses conséquences » (https://doykayt.org/observatoire), sa méthodologie et ses premiers résultats.
 
17 novembre 2026 : Alexandre Journo présente son ouvrage Albert Memmi, un juif intranquille (Calmann-Lévy, collection « Diaspora »), en librairie depuis le 14 octobre. On s’intéressera en particulier à Albert Memmi comme théoricien du racisme et penseur de la décolonisation.